Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Александров Владимир Аркадьевич, Санкт-Петербург (Россия)

Начальник Санкт-Петербургского городского клуба служебного собаководства ОСТО — Александров Владимир Аркадьевич, Член Президиума Российской кинологической федерации (РКФ) и Президиума Российской федерации служебного собаководства (РФСС), c 2005 года является Пезидентом ООО РФСС, вице-президентом РКФ.

Эксперт-кинолог РКФ-FCI, судья всероссийской категории по спортивно-служебному собаководству Александров В.А.
С-Петербург 195252, г. С-Петербург, ул. С. Ковалевской, 1–3.59 8-911-130-06-99
S.Kovalevskoi 1-3-59,St. Petersburg 195252 Russia195252,С-Петербург, С.Ковалевской 1-3-59, t.8-911-913-81-87 ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS CACIB

Собранные отзывы из интернета и непосредственно у людей:

«Служебник-породник. Хорошо знает немецких овчарок. Считает все зубы. Молодец»

«Делает хорошее описание. Не злой, любит хороший и правильный хэндлинг. Схожу ещё раз под него.»

«Очень любит шпицев. Предпочитает сук.»

« Очень популярный эксперт. Ходили под него уже три раза. Описывает хорошо.»

«Тихо говорит, ничего не слышно»

«Вышел нас судить Александров В.А., а я с бассет-хаундом была. Вышла и встала первая, хотя номер был предпоследний и сразу свою Дору в стойку, она стоит как статуэтка. Секретарь мне, встаньте на свое место, но я добилась своего-на нас эксперт обратил внимание. И вот все 17 сук пошли по рингу, я пошла со своей сукой широкой рысью, а передние еле плетуться. Что делать? пошла по внутреннему кругу, обходя всех впереди. Меня тормозят и указывают на место, я им — что мне надо показать собаку, что я и делаю! Александров сказал, пусть идет своим темпом, мы всех обошли дважды пока они сделали круг. Затем осмотр зубов и стойка и Александров дал нам первое место!!! Когда секретарь на ринге вслух при мне сказала, что не может быть, чтоб эта сука была первой, то в ответ Александров жестко сказал, „Я сказал, эта сука — первая, значит, ПЕРВАЯ“. Так этот эксперт внушил в меня уверенность и с тех пор мы всегда побеждали!»

«Грамотный, вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий.»

«Первым нас судил Александров, поразило то, что в первые в ринге судья ощупывал мою собаку, как будто это не Канарский Дог, а чихуахуа!!!!! Это я к тому, что моя дожатина сейчас проходит подготовительный курс — телохранителя! Александров хотя и не предупредил меня о своих действиях, (хотя должен был предупредить, так и без руки можно остаться) Повёл себя более спокойно, чем Ирина Бегма и поэтому моя собака предупреждающе рыкнула и дала себя ощупать! Естественно после этого мы остались без титула! И всё-таки Александров повёл себя более каректно, после того как мы выставились он подошёл и мы обсудили эту ситуацию.»

«Никогда под него не пойду, несмотря на то, что была и получила все, что хотела. Скотчей и силихемов не знает абсолютно, а после того, как наблюдала, что проводил экспертизу собак своей же ассистенки, которая выйдя из ринга, тут же вернулась туда работать…не пойду ни с кем. Не потому, что боюсь продуть, не уважаю. Понимаю, что политика присутствует на выставках, но вот так…в открытую и беспринципно…»

«Ужасно отсудил чернышей на моно в Челябинске, в интервью после ринга (традиция у чернышистов такая обязательно интервью у эксперта брать для породного форума) заявил, что не помнит собак, которых судил, времени прошло меньше пяти минут после выбора ЛПП.»

«Про Александрова могу сказать, что судит загадочно, т. е. как примут организаторы. В последний раз, когда под ним выставлялись он был с хорошего бодуна, выставку судил в темных очках. Было много недовольных судейством. Лично нам он дал не очень хорошее описание, из достоинств указал только отличные стабильные движения (при том, что щенок был с дороги и сразу в ринг, т. е. скакал и прыгал), но в итоге мы стали вторыми из 17 в щенячьем бэсте.»

«Выставлялись под Александровым с разными собаками, всегда уделял внимание движениям. Собаке, которая плохо двигалась не дал сас, только отл.,хотя та была одна в классе.»

«Александрова не бойтесь. Впринципе он нормально судит»

«Александров В.А. из Питера насколько я знаю держит Австралийских Келпи. Судит нормально, смотрит анатомию, пунктик по зубам. Если в породе предусмотрен комплект то на отсутствие зуба может дисквалифицировать. Мне он в целом как судит нравится.»

«Отдают предпочтение компактным собакам с хорошей головой. Дают толковые описания и объясняют расстановку собак в ринге.»

«Победит бульдог, имеющий самую широкую грудь. Даже если при этом бедный хендлер будет непрерывно пытаться поставить собаку упорно желающую сесть (ну как держать нетренированными ногами такую массу), а когда он будет садиться складки толщиной в 20 см будут вычурно складываться на полу. Даже если в движении у собаки будут подворачиваться задние лапы. Даже если собака начнет задыхаться после второго круга (и хендлер тоже — так как тащить на буксире такую тушу нереально). При этом, перед расстановкой, этот товарищ ходит вдоль рядов и глубокомысленно морщит попу, пардон лоб, хотя совершенно ясно кто куда пойдет. Причем мысли о его нечестности у меня не возникает. Просто он весьма своеобразно понимает значение слов „хороший экстерьер бульдога“. Его судейство видел достаточно. Раз 7–8. »

Удачи вам на судействе Александрова Владимира Аркадьевича!

Tags: , , , , ,

Category: Судьи/Эксперты

About the Author (Author Profile)

Comments (13 комментариев)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Владимир Александров:

    Первое, хочу поблагодарить всех оставивших свои отзывы. И одновременно указать на некоторые неточности: c 2005 года я являюсь Пезидентом ООО РФСС, вице-президентом РКФ и не являюсь Президентом НКП пшеничных мягкошерстных терьеров, никаких коллективных жалоб в РКФ на мой проффесионализм до сегодняшнего времени не поступало. Для того, чтобы получиь оценку “удовлетворительно” при хорошем качестве экстерьера собаки, под моим судейством нужно очень постараться хэндлеру. Некоторые выставки о которых Вы здесь пишите скорее всего судил мой однофамилиец из Одессы, т.к я никогда не судил на Украине. Тем не менее мне интересно было прочитать ваши отзывы, хотя меня немного смутило, что некоторые хэндлеры и профессиональные разведенцы так слабо знакомы с анатомией: попа и лоб находятся в прямо противоложных частях тела человека. ЖЕЛАЮ ВСЕМ УСПЕШНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА ВЫСТАВКАХ, НО ПРИ ЭТОМ ПОМНИТЬ О ТОМ, ЧТО ВСЕ УЧАСТНИКИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРВЫМИ И ДАЛЕКО НЕ ВСЕ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ТИТУЛ. До встрече в Ставрополе.

    • manery:

      Большое спасибо Владимир Аркадьевич, что поправили, все недочеты будут устранены, информация подкорректирована. Удачного вам судейства на всех выставках и только хороших отзывов.

  2. Владимир Александров:

    Доброго всем времени суток !

    В целом поголовье собак представленное в Ставрополе мне понравилось, но ни прикаких обстоятельствах я не прощу плохую подготовку к выставке – кондицию, поведение, груминг, тренинг. И тем более непрофессиональный показ, т.к. хэндлеры сегодня в кинологии относятся к профессионалам.
    На выставке были представлено много собак хорошего внутрипородного типа, которые все же получили оценки ниже или неполучили титулов. Из них мне запомнились две собаки: АСТ – который был представлен в ринг в не соответсвующей кондиции, ВЕО – очень хорошего типа но итощенный до безобразия: выпирающие кости позвоночника, таза, ребер. Все недостатки были отмечены в описании собак. Кто захочет продолжить выставочную карьеру могут воспользоваться замечаниями которые я сделал. Кому они не интересны продолжайте безперспективную борьбу дальше.

    С уважением к участникам выставки.

    АВА.

  3. manery:

    Владимир Аркадьевич, спасибо за хорошо отсуженную выставку, рады будем видеть вас в нашем городе и как эксперта и как человека.

  4. Инкогнито:

    Здравствуйте Владимир Аркадьевич!
    У меня возник такой вопрос хотела бы получить квалифицированный ответ.
    Возникла такая ситуация,что некое лицо во время экспертизы собак начинает их фотографировать.
    Фотографирует их на столе во время описания или на полу.
    К этому лицу я подходила не раз и просила не фотографировать моих собак во время экспертизы.(просила в очень вежливой форме)
    Но все мои просьбы были проигнорированы.
    Я прекрасно понимаю,что приводя своих собак на выставки многие их фотографируют,но чаще ото делается уже после присуждения мест.
    Когда я подошла к ринговой бригаде с просьбой удалить этого человека с ринга мне пригрозили дисквалификацией.не понимаю за что,мне кажется,что нормальная просьба. На форумах я читала,что нахождение посторонних людей в ринге кроме ринговой бригады и экспонентов запрещено.
    Подскажите как мне себя вести в этом случае.

  5. Кристина:

    Поедим под этого судью 22января в Санкт-петербург с мопсом)Надеюсь с результатом.Почитали отзывы и теперь не страшно да и по фото давольнотаки милый мужчина.

  6. Мда… почитала… а мне вот страшно! профессионального хэндлинга у меня конечно нет… но все равно хочу поехать под экспертизу именно этого судьи! Раз сам не едет к нам! Расстояние до Питера от нас не малое – я их Екатеринбурга, но что уж поделаешь, если моно басенджи проводится только в Москве, Питере ну и еще в 1-2 городах, которые аналогично не близки.
    Ну а что ж теперь поделать? Хэндлеры не сразу в ринг выбежали и профессионалами стали! Все когда то учились, пусть и на своих ошибках! Настоящий специалист сможет увидеть хорошую собаку при любых обстоятельствах, так что надеюсь на результат! Ну хоть в город мечты съезжу, спасибо сбаке!
    Всем успехов на выставке! Обязательно напишу и свой отзыв!

  7. Катерина:

    22/01/2011 в СПб господин Александров судил ягдов. В ринге было всего 2 собаки. Нам дали 2-е место, оценку поставили отл, хотя описание соответствует не выше хорошо, слишком много недостатков описали. Собака которая заняла первое место не ходила, не стояла, наша выставлялась с профессиональным хэндлером и отработала идеально. Мы снимали выступление на видео и все, кто видел судейство, были весьма удивлены результатом. И еще хочу заметить,что за час до этого была монопородка ягдов и наш собака заняла 2-ое место, а та которая заняла у Александрова 1-ое, на монопородке даже в тройку лидеров не вошла. После такого результата нам пришлось отказаться от участия в международке 26.02.11 узнав что судить будет опять господин Александров. Всем удачи!!!

  8. Оксана:

    Владимир Аркадьевич скажите пожалуйста реально что нибудь получить с собакой той-пудель(сука) которая в ринге себя ведет робко.При этом (мнение судей) шикарная шерсть и телосложение.

  9. Ирина:

    Уважаемый Владимир Аркадьевич, можно у Вас поинтересоваться? Как Вы относитесь к собакам породы Китайский Шарпей (тип шерсти браш), какие для вас основные критерии к этой породе собак.

    С уважением, Ирина.

Добавить комментарий