Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Слукин Сергей Владимирович, Киев (Украина)

Сергей Владимирович Слукин, вице-президент КСУ (Кинологический союз Украины)
Разрешено судейство в Украине и за её пределами 462-47-50, slukin_uku@ukr.net
Address: пер. Уральский 15, г. Киев 03028 per. Uralskij 15, Kiev 03028, Ukraine
Phone: 8 (044) 524-34-66 8 (050) 469-40-59 (моб.)

Имеет право судить:
Gr. FCI ПОРОДА/BREED
I Бобтейл, бриар, вельш корги пемброк, колли длинношерстный, колли короткошерстный, бордер колли, боссерон, вельш корги, кардиган, польская низинная, пули, фландрский бувье, шелти, ЮРО, комондор
II (ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS), кроме шнауцеров
III Вельштерьер, вест хайленд уайт терьер, йоркширский терьер, шотландский терьер, фокстерьер, эрдельтерьер, ягдтерьер, бультерьер стандартный, керри-блу терьер, джек-рассел терьер, ирландский терьер, селихем терьер, ирландский пшеничный мягкошерстный терьер, стаффордширский бультерьер, бедлингтон-терьер, английский той терьер
IV (ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS)
V (ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS)
VI (ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS)
VII (ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS)
VIII (ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS)
IX Мопс, пекинес, французский бульдог, японский хин, бельгийский грифон, брюссельский грифон, пти брабансон, китайская хохлатая, ши тцу, лхаса апсо, мальтез, чихуахуа, папильон, бишон фризе, кинг чарльз спаниель, кавалер кинг чарльз спаниель, тибетский спаниель, русский той
X Афганская борзая, русская псовая борзая, левретка, уиппет, грейхаунд, ирландский волкодав, салюки
Вне кл. FCI Бурбуль, ВЕО, американский бульдог, московская сторожевая, бивер йоркширский терьер
BIG II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, BIS
КОНКУРС «ЮНЫЙ ХЕНДЛЕР»/ JUNIOR HANDLING
в 1972 году начал заниматься собаководством. с 1979 года является инструктором по дрессировке. с того же года получил квалификацию судьи по экстерьеру. международный эксперт мкф с 2004 года. владелец питомника «green hunter hill». в питомнике выращено большое количество чемпионов, гранд-чемпионов украины, белоруссии, россии, молдавии, болгарии, италии, израиля, призеров европейских и мировых выставок.отсудил более 300 выставок разного ранга в украине, россии, беларуси.

Общие отзывы:

«Очень тактичный, вежливый, уравновешенный судья, любит смотреть собак в движении, обращает внимание на зубы, дает подробные рекомендации, снисходителен для начинающих хендлеров. Хорошей собаке может простить мелкие недостатки. Перед началом осмотра СПРАШИВАЕТ ВОЗРАСТ СОБАКИ, что очень важно, и учитывает возрастные ньюансы. Очень приятно находиться с ним в ринге! »

«Очень хороший эксперт. Вежливый, я выходил с щеном, так он нам разрешил по второму кругу пробежаться, так как в первый раз щен испугался и застыл. Описание хуже не дал. »

«Слукин любит черные спины у эрделей, терпеть не может гризли (считает его нестандартным) и легко распознает крашеных собак! Ну и анатомию знает»

«Отрицательный отзыв, грубый, искал у нас что-то во рту, водил по деснам пальцами (девочки, прикус у нас идеальный все зубы на месте), что он там такое увидел, одному богу известно! Гоняет собак по ригу, некоторые наматывали по 5 кругов + по прямой столько же, итог выставки…все чихи ушли с оценкой отлично без мета, вот так…»

«Мы были под ним на Всероссийской выставке собак всех пород ранга САС «Столица. Зима — 2009».

«Никакой грубости не заметила. Говорит мало, гоняет много. Строгий, но ничего такого, что было бы из ряда вон… В промежутке, «единственного кобеля отправил без места…»

Отзывы с форума Договор о Любви:

«Ярко выраженный эксперт-анатомист, отдающий предпочтение куражным сбалансированным собакам, способным не только показать движения, но при этом не выдохнуться на экстремальном количестве кругов по большому рингу. Описания впечатлили логикой и правильным пониманием всё той же анатомии. Один из лучших экспертов-олраундеров бывшего снг. Ценит хороший хендлинг, груминг. На право и налево титулы не раздает, строг и принципиален.»

«Cудит очень итересно, хороший анатомист, если выбирает победителей, то они все однотипны. В ринге очень приятно с ним общаться.»

«Полностью согласен.!!! Добавлю — если видит собаку среднего класса, титул не даст! А хорошую собаку всегда отметит. А что жаден на титулы, так это хорошо, не должна средняя собака иметь теже титулы что и отличная. Не знаю как в голденах, но лабров знает очень хорошо. И как судья по рабочим качествам- очень лоялен и справедлив, видит рабочию и обученную собаку. Сами выставлялись под ним не один раз, и имели САС и отлично без места., ведь одна и таже собака в разные периуды жизни выглядит по разному. Сам со Слукиным знаком уже 12 лет, не только по собакам, — хороший человек и друг!!!!»

«Экспертизу проводил Сергей Слукин, Вице-президент Кинологического Союза Украины (КСУ).Эксперт со стажем. Наблюдая за его работой со стороны в мопсах, увидела, что долго и внимательно смотрит движения, даже присаживается, любит красивую линию верха, свой взгляд проверяет ещё и руками, хороший мануальный контроль, и не грубо, а с лаской, как к своим собакам, зубы не считает, большое внимание уделяет именно передним конечностям, любит хороший показ, но если собачка очень красивая, стерпит и выкрутасы.»

«Были под Слукиным один раз. В Харькове на Сириусе. О впечетлениях: понравилось судейство. Пойдем ещё раз обязательно. О результатах: мы тогда получили оч.хор. Расстроилась жутко. О ринге сук голденов юниоров. Одна сука была действительно толстая, у другой была порезана лапа и она хромала в ринге, третья пряталась за маму и хотела поскорее свалить из ринга, четвертая — худая, а пятая — вообще никакая. Вопрос: из кого выбирать? А теперь о ринге сук голденов открытый класс. Было две -три суки более-менее, остальное — страшно глянуть. Выводы. Если господин Слукин будет судить в Харькове, обязательно буду вытаскивать своих детей максимально. За описанием. Чтоб знать над чем работать. А ещё мне обидно что мы не попали под его экспертизу в мае, когда в Харькове ребята получали рабочий диплом. Хочется чтоб побольше было экспертов такого уровня.»

«Выставляла своих собань дважды под Слукиным, щенка и суку в открытом классе. Сергей Владимирович очень граммотный эксперт, интелигентный, внимательный, с проекрасным чувством юмора. Судит по-русски, неравнодушно, неформально. Если собака нравится не стисняется в своих чувствах-обнимает, тискает пёсу. Постоянен в своём выборе. Очень интересно и здорово под его экспертизой»

С форума Любителей собак Поволжья:

песня: «Cергея знаю очень давно.с 1994 года.выставлялись под ним в харькове, он судил тогда англичан и америкашек.очень хороший анатомист, ценит хороший хендлинг, груминг.на право и налево титулы не раздает, строг и принципиален.сидели потом за одним столом, очень приятный и интересный в общении человек, много знает о спаниелях, обладает хорошим вкусом, глазом на собак.неоднократно потом встречались на „евразиях“,всегда много нового узнавала от него о развитии пород америкашек и англичан в украине. короче-я бы с удовольствием выставила под него своих собак!»

richa: «Наблюдала его судейство в воронеже.он судил часть терьеров и лабрадоров.очень жалела.что не попала под него. потрясающе судил.осматривал каждую собаку и очень долго смотрел в движенияхвообщем очень понравилось судейство этого эксперта, с удовольствием бы пошла под него со своими собаками.»

bearcub: «Имел честь наблюдать его судейство в харькове и воронеже, и выставляться под ним на cacibе в донецке: ярко выраженный эксперт-анатомист, отдающий предпочтение куражным сбалансированным собакам, способным не только показать движения, но при этом не выдохнуться на экстремальном для нашей породы количестве кругов по большому рингу. описания впечатлили логикой и правильным пониманием всё той же анатомии. один из лучших экспертов-олраундеров бывшего снг, имхо.»

Лаки: «04.04.09 в ялте, выставлялись под с. слукиным в бебиках чихуахуа на региональной выставке ксу-сас „крымские каникулы“. самые приятные впечатления от эксперта. спокоен, собран, четко проговаривает все выводы и обосновывет их. качества эксперта замечательно дополнялись отличным костюмом/галстуком и обходительностью в общении и с собами и с их хозяевами. вобщем, остались впечатления, которые приятно вспоминать. неоднократно выставлявшийся под ним знакомый говорил, что слукин максимально объективен в оценках, т. е. если собака хороша-то и оценка будет соответствен”олучают только действительно достойные собаки. Например в классе щенков (сук), все получили оценку перспектива, без расстановки!»

поющая: «Мне понравилось, что он трогал собак и смотрел правильное ли плечо. Мерил руками. Малую всю ощупал. После ринга спросила его мнение о бебиках, он сказал, малышня понравилась, но кобель на данный момент более импозантен. Думаю многое решают движения, не любит полных собак, говорят и людей. »

PRIMEA’S: «А мне очень понравилась экспертиза 11 мая в Одессе. Очень и очень согласна. Очень анатомично, если можно так сказать. и теперь мы знаем, что зубы не считает, но прикус смотрит очень тщательно, видела, как многим не только смотрел и «щупал» прикус.»

Автор фото varan

Tags: , , ,

Category: Судьи/Эксперты

About the Author (Author Profile)

Comments (27 комментариев)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Berny:

    А вот нам сегодня “повезло” выставиться под Слукиным на регионалке в Питере… Ощущения – абсолютное наплевательство, эксперт стоит спиной к рингу, собаки наматывают круги общим количеством 15, на всех плевал с высокой колокольни. А после – надо же что-то написать в описании – писал что в голову придет. Конкретных собак вообще не смотрел. Народ – в шоке!!! Описания как будто вообще от других собак, прямо противоположные имеющимся реалиям… Ясно, что собаки имеют недостатки, но когда песе с высоким поставом хвоста (даже излишне высоким) ставят излишне низкий (!!!!!!!!!), а юниору со светящимися ребрами рисуют “излишне толстый” – это не может не вызывать недоумения!
    Единственное, с чем попал “в цвет” (извините за каламбур) – это забеленность (брак по окрасу), не заметить которую просто невозможно… Недостаточные углы ЗК у собаки, которая на задних лапах стоит практически вертикально – тоже из ряда вон… Я уже не говорю, что юниору в год (полностью собака этой породы формируется в 3.5 года) пишет “недостаточно объемная голова”. Может, стоит формулировать иначе – например “голова в развитии соответственно возрасту”… Ну и вообще, впечатления осталось такое, как будто мы со своими шавками так сильно достали уважаемого человека, что он просто не чает от нас наконец-то избавиться (Мы их в двери – они в окно)…
    Сергей Владимирович, считайте, что избавились! Разом от всех, кого сегодня судили – ни один из нас больше не пойдет под Вашу экспертизу…

  2. Были дважды под этим экспертом.Очень понравилось отношение к собакам вообще,видно,что неравнодушный судья.
    Первый раз были под ним в июле 2008,второй раз были вчера 14 марта 2010.Первый раз была с отцом.второй раз с сыном.В сын он сразу узнал отца,что вообще редкость в экспертизе.
    В общении очень приятный интеллегентный человек.
    Очень доброжелателен к собакам,молодым прощает не совсем шоушное поведение,если собака реально вызывает интерес как породный экземпляр,сам предложит варианты для лучшего показа.Например на этой выставке владельцам молодой девочки,которая ни разу не выставлялась и не знала поводка и нервничала в закрытом помещении ,дивясь на всю публику,и конечно не желая ходить -бегать,предложил не дёргать собака,а вывести на улицу в привычные для неё условия.Что для многих экспертов вообще неприемлемо в связи с их снобизмом.Так же была ещё одна девочка на выставке молодая,он посмотрел ей в рот и стоял думал..Потом попросил меня подойти и посмотреть и сказать своё мнение,потому что у него имеются сомнения.Я посмотрела.у девочки был перекус с отходом,но..Сразу было понятно.что этот перекус не что иное.как следствие поедания пищи без нагрузки на челюсти.Я сказала,что если этой собаке будут давать грызть кости и жевать сухожилия,то от этого перекуса через 3-4 мес не останется следа,а возможно даже уйдёт в прямой прикус.Кстати это проблема очень частая,из-за того.что собаки едят только корм,у них не развиваются нормально челюсти и как следствие вот такие неприятности,если их не устранить в период роста,то потом уже не уберёшь.Сергей Владимировоч на это сказал мне спасибо и добавил,что тоже у него возникли именно подобные сомнения и ему надо было хотя бы ещё одно мнение.В результате собака была оценена более достойно с оценкой отлично,но без титула и добавил,что когда владельцы позаботятся о выращивании более граммотно,то потом на выставках уже возможно будут ещё более приличные результаты.

  3. Хочу добавить.Обязательно пойду и с другими своими собаками под этого эксперта и буду рекомендовать его другим организаторам! Такие эксперты возрождают и поддерживают желание идти на выставки и иметь возможность видеть со стороны реальную оценку своего труда и работы в разведении.

  4. Настёна:

    Согласна с Berny:
    Мы тоже были от него в шоке… он в начале схватил мою собаку за нос, потом решил схватить за хвост, но собака поджала его села и затряслась! Гонял нас 5 кругов по рингу, в стойку встать не дал, сразу сказал отлично, без титула!
    При том что на кануне 13.02.2010 мы получили ЛПП у Репиной Л.В.
    Больше под Слукина писать собаку не буду!!!!!

  5. Натулик:

    Мы были под его судейством на своей первой выставке, в бэбиках, в Самаре 28 августа. Очень понравился. У нас БШО, ходим на тренировки с 3 мес, но на ринге сначала заупрямился.Хендлер из меня еще был никакой. Эксперт выждал минуту, дал время освоится, погонял нас кругов 4-5, присматривался, дал подробное описание, дал рекомендации по выставке, и дал и титул, и Бэст мы у него выиграли, 1 место.
    Через пару недель такое же точно описание нам дала Краковская Л.В., на другой выствке. Так что очень внимательный и опытный эксперт.

  6. Дважды выставлялись под Слукиным. Замечательный и очень внимательный эксперт.Если будет возможность, пойду под его экспертизу ещё раз. Разложил всё по по полочкам, рассказал, указал на недостатки, на достоинства, дал рекомендации. А что может быть лучше, тактичного и вежливого человека!?

  7. Lina:

    Я хочу сказать Сергею Владимировичу БОЛЬШОЕ СПАСИБО за терпение и помощь мне на ринге!
    Выставляла в Санкт-Петербурге на Кубке Асконы под ним суку кане-корсо, должен был в ринг идти хэндлер, было пересечение рингов, она не успела, в ринг пришлось идти мне, первый раз в жизни… Я собаку свою никогда и в стойку то не ставила, и как назло, я одна была в промежутке. В итоге по рингу я не то чтобы бежала, скорее шла (нога болела) и не в ту сторону, он мне тихо об этом сказал, не ругался, как я ожидала и это было бы справедливо, и ставила я свою красавицу не пойми как, лапы только со своей стороны видела и ставила, он мне их поправил с судейской стороны, как девочки потом сказали. Вообщем, моя собака выиграла САС, а я проиграла её ЛПП своим хэндлингом, и вообще только мешалась в ринге.
    Собаку описал правильно, хорошо видит собак.
    Так что не бойтесь, он очень хороший, приятный человек, а таких среди судей не много, к сожалению, идите под него смело!

  8. Калифорния:

    ПРОДАЖНЫЙ СУДЬЯ!!!!….сказать про этого судью что-нибудь хорошее язык не повернется!!!такого мы еще не видели! дать ЦАЦ черной собаке с перекусом !!!!ЭТО вообще что??и КАК это называется???? в ринге дается оценка ОЧ.ХОР., а в рабочем каталоге пишется Ю-ЦАЦ!!!!!!!!!
    КАК С ЭТИМ МОЖНО БОРОТЬСЯ?!!!!!

  9. Калифорния:

    А не смотрит потому, что уже все “решено” давно!

  10. Выставлялись под Сергеем Владимировичем на выставке в Нальчике 4 сентября 2011 года.
    Судейство понравилось, очень доброжелательный судья, тщательно осматривает собаку, дает полное описание, верно указал нам на наши недостатки. Было приятно выставляться, под его экспертизу с радостью выйдем еще не раз.

  11. Александра:

    Вчера выставлялись под Слукиным. Эксперт он хороший, но в то же время и очень строгий! Не боится крупных собак. Ко всем азиатам залезал сам в паст и осматривал зубы. Мою суку САО осмотрел сверху до низу. Он нам дал САС мы рады! Жестко отбирал собак на БЕСТ, вместо 11собак туда попало 5!!!

  12. Юрий:

    Судил отвратительно,я был один в группе, набегал 7 кругов, получил описание совершенно не соответствующее описанию моей собаки. Совершенно случайно рядом оказался посторонний эксперт (в качестве зрителя) и после ринга прочитав описание – был поражен, Порекомендовал обратится в КСУ об его соответствии.

  13. Жужа:

    Под Слукина не пойду и никому не советую. Заставить бегать 5 кругов и стоять спиной к рингу – свинство! Дать ЛПП непородной собаке, а собак-чемпионов отправить без места и титула – отвратительно! Отсюда вывод – продажен, жаден, ненадежен!!!

  14. Юрий:

    С должности вице президента смещен, и не просто так…

  15. Мария:

    Эксперт отвратительный.Экспертом его и назвать нельзя.Стоял на Best спиной к половине участников и , не взглянув,сразу отправил их с ринга. Наверно у него глаза на затылке.

  16. Маленькая собачка Муся:

    Сегодня выставляла своего цвергшнауцера ,Слукин дал оч хор!!!! А снизил за не темпераментный бег!!!!!!!!!!!!!Это вообще как?Жадный,дает отлич и все. Ни ЛС ни Лпп ни САС ни дал победителю.Не до вольных его судейством было очень много,предлагаю выгнать из Питера!!!!!!Пусть на Украине деньги зарабатывает-хохол чертов!!!!!!!!!!!

  17. Ирина:

    Выставлялись под Слукиным С.В. 22 сентября в Минеральных Водах. Эксперт от Бога! Первое, что поразило меня это когда Сергей Владимирович спросил не нужна ли мне помощь, чтобы поднять собаку на стол для осмотра (у меня английский кокер) этого еще никто и никогда из мужчин-экспертов не спрашивал. Респект и уважение ему прежде всего как мужчине. Теперь непосредственно об экспертизе. Собаку осматривал долго и тщательно, более подробного и полного описания такого плана у нас еще не было. Если указывал на недостатки – тут же говорил как это все можно исправить и над чем поработать, дал конкретные советы по грумингу собаки. Все очень тщательно осмотрел и ощупал, было такое впечатление, что осмотрел каждый сантиметр собаки. Спрятать что-либо под шерстью – никаких шансов. Очень долго бегали в ринге, что в принципе и правильно. Титулами действительно не разбрасывается, и действительно очень строгий эксперт, так это и здорово!!!!!!!!!!!! Надо ценить таких экспертов.

  18. Елена:

    Анатомист, прекрасно видит собак за шерстью, ничего от него не скроешь, очень внимательно смотрит движения, гоняет по 5-10 кругов, любит фундаментальных собак, широких, крепких, на хороших двигах. Очень вежлив, моно СЕС отсудил на отлично! Все СЕС остались довольны, описание очень точное. С удовольствием пойдём ещё и ещё под этого эксперта!!! Почаще бы приглашали профессионалов ТАКОГО уровня!!!

  19. юлия:

    Имела честь выставляться под Слукиным, судейство отвратительное,в ринге было 2 собаки абсолютно противоположные, долго смотрел ощупывал собаку, залез везде куда можно, намотали 5 кругов, не считаю по прямой, 5 раз ставили в стойки, в итоге он начал ходить вокруг нас и разводить руками, описание 1,5 строчки не соответствующие ни моей ни второй собаке, куда смотрел не понятно, итог отлично двум собакам без титула со словами: “без комментариев”,а очень хотелось услышать причину, вообщем даже не смог объяснить своё судейство, больше никогда не пойду под него

  20. Ника:

    Выставляли в Белгороде БШО и маламута. По БШО – хорошо знает породу, дал хорошее описание, смотрел на собаку внимательно, правда, спугнул его своей настойчивостью. Объяснил, какие у нас есть маленькие минусы. Судейство понравилось, пойдем еще. По маламутам – вообще ни в зуб ногой. Гонял кругов пять всем скопом, причем не очень внимательно смотрел на движения, хотя маламутов изначально смотрят в основном в стойке. Щупал основание хвоста у полуторогодовалой суки, написал, что слабые суставы, хотя по стандартам породы собака прекрасная. Отдал первое место кабелю, который спереди шикарен, но в профиль какой-то обрубленный. Выбрал самую крупную особь…. В общем, смотря какая порода. А в общем и целом довольны.

  21. Анастасия:

    Недавно выставлялись под Слукиным. У меня английский кокер спаниель. Совершенно не заинтересован собаками. Стоял спиной к рингу. Хорошо хоть не 15 кругов дал, а 3. Не общается с хозяином собаки. Не слышала ни одного слова в мою сторону кроме “от меня, на меня”. Ито он это сказал глядя в документы. Я читала отзывы, думала и правда- вежливый,хороший анотомист и т.д. Не смотрел зубы, не щупал собаку.Несколько раз погладил ее вдоль спины и все!Я поражена. Собаке, с шикарной шерстью(не моей), написал -” мало шерсти,могло быть больше”.Единственное что он заметил, это короткая шея у моей собаки. И все!Дал оч.хорошо и первое место в нашем классе. Никогда не съезжали до такой оценки. В целом, не довольна.

  22. Монализа:

    Выставляла под ним суку мопса юниорку, свои недостатки знаю, их немного, основной для меня чуть бы костяка побольше, перед Слукиным, была в ринге у судьи из Сербии, в описании все характеристики со слова экселлент, взяла сас, ну конкурентки были слабее, поэтому все понятно почему сас.

    Возвращаюсь к Слукину, то что на двух рингах выигрывали с явным скошенным крупом, хотя были более достойные особи, опускаю, в рот залезал так всем, выворачивал губы так, что гестапо отдыхает. Получаю описание, небольшой перекос в пределах нормы!!!!! Любой скажет, что перекос либо есть, либо нет, если есть это дисквал!!!!! После ринга подхожу и говорю, покажите перекос, просит открыть рот и сомкнуть ей челюсть, делаю, пауза, потому что перекос – это перекос, а у нас все в порядке, молчит, говорю покажите перекос, ответ: видите у нее один клык на 1-2 мм вперед, спрашиваю, это разве перекос? ответ: ну я же вам написал в пределах нормы! Тут я решила сполна получить, говорю ему: почему в описании пишите, спина НОРМАЛЬНАЯ, углы нормальные????? У нее в ринге была самая правильная спина!!!! Ответ: а я так увидел!

    Приглашаю потратить свои деньги под данным судьей!

  23. Светлана:

    Слукин — Я такого ещё не видела. Это был просто какой то сплошной ужас. Схватил собаку (шпиц)за задние лапы долго тряс её, а потом ещё стал дуть под хвост. Естественно кобель начал оглядываться, за что получил самую худшую оценку, мол психика не уравновешенная. Состояние хозяина собаки даже описать сложно. У цвергшнауцеров тоже отличился, гонял хэндлера кругов 7,мерил ростомером и в рост и в длинну, а потом выдал, что окрас не соответствует породе и выгнал с дисквалом.

  24. Наталия:

    Сегодня Слукин “судил” и нас…., я конечно понимаю, может он и знает многие породы и может квалифицировано их судить, но у меня редкая порода Ка Де Бо и для меня это оказалось крупным минусом так как мы были одни в породе а он нас судил сверяя в Интернете описание и фото…. после осмотра зубов и хоршей пробежки по рингу он начал гуглить и сверять, я тогда и поняла, что все пропало, человек просто незнает породу. И так мы стояли минут 5 и ждали пока он сверял а потом мои опасения подтвердились и он поставил нам очень хоршо… это притом, что у нас с беби только ОТЛИЧНО! Я в полном шоке, сразу пошла к администрации и написала жалобу, хотя думаю, что врядли это поможет, но все же, почему я должна платить за выставку, ехать 4 часа, потом ждать в жаре своей очереди а судья даже не знает породу и боится на всякий случай не передать титулов…(

  25. Анастасия:

    были под ним в бесте юниоров , да соб было много не спорю эксперты устали , но не дойти даже до 1/3 ринга это просто оскорбительно , выбрал только из мелких пород которых сам судил в своем ринге …….. возмущено до губины души

Добавить комментарий